AYM kundërshton aplikacionin e CHP-së në Kanalin e Stambollit

kanali do të mbahet gjatë tenderit të Stambollit
kanali do të mbahet gjatë tenderit të Stambollit

Gjykata Kushtetuese (AYM) hodhi poshtë njëzëri kërkesën për të ndaluar ekzekutivin, duke diskutuar mbi kërkesat e kryetarëve të grupeve të Partisë Cumhuriyet Halk (CHP) Ergin Altay, Ozgür Ozel dhe Engin Özkoç dhe 139 deputetëve të Kanal Stamboll.


CHP, duke aplikuar në AYM në 2018, anulimin e frazës "... Kanal Stamboll dhe projekte të ngjashme ujësjellësi ..." i shtohet "Ligjit për Zbatimin e Disa Investimeve dhe Shërbimeve në Kuadrin e Modelit Ndërtimi-Operimi-Transferimi" (modeli i ndërtimit-funksionimit-qeveritar). ai kishte kërkuar.

Duke diskutuar kërkesën e CHP, AYM theksoi se uji u krijua artificialisht me vendimin e planit të zonimit, që është procesi rregullues i administratës, dhe se ai ishte në të vërtetë një pjesë e planit të zonimit dhe deklaroi se procesi gjyqësor mund të paraqitej pranë kërkesës gjyqësore administrative për anulimin e planit të zonimit.

Duke thënë se "Përcaktimi i metodës së realizimit të Kanal Stambollit dhe projekteve të ngjashme të rrugëve ujore është në diskrecionin e ligjvënësit," AYM anuloi se sendi i ligjit i kërkuar për t'u anuluar nuk ndjek asnjë qëllim tjetër përveç interesit publik, dhe vendosi që ky nen të mos ketë në kundërshtim me Kushtetutën.

"Në diskrecionin e ligjvënësit"

Deklaratat e mëposhtme u përfshinë në seksionin e vlerësimit të vendimit: "Në nenin 47 të Kushtetutës, thuhet se cili nga investimet dhe shërbimet do të përcaktohet me kontrata të së drejtës private nga persona realë ose juridikë, dhe me cilën metodë apo metodë dhe me çfarë lloj kontratash të së drejtës private këto shërbime dhe shërbime do të realizohen. Nuk ka kufizime për këtë temë.

"Me rregullin që i nënshtrohet padisë, është vendosur që Kanal Stamboll dhe projekte të ngjashme ujore do të realizohen duke caktuar kompani kapitale ose kompani të huaja brenda kornizës së modelit të ndërtimit-operimit-transferimit. Shtë e qartë se metoda me të cilën do të realizohen projektet dhe autoriteti për të përcaktuar kushtet dhe parimet e kontratës janë në diskrecionin e ligjvënësit, me kusht që të respektohen garancitë kushtetuese.

"Nuk ka asgjë në kundërshtim me interesin publik"

"Rregulli nuk rregullon në një fushë ku përdorimi i burimeve dhe kapitalit të sektorit privat është i kufizuar me kushtetutë. Në këtë kontekst, duke marrë parasysh që Kanal Stamboll dhe projekte të ngjashme ujore kërkojnë financim të madh dhe teknologji të përparuar, ligjbërësi mund t'i realizojë këto projekte shpejt, në mënyrë efektive dhe efikase në përputhje me teknologjinë e përparuar, nevojat dhe kushtet e sotme, dhe të përfitojë nga përvoja dhe kapitali i sektorit privat në projekte, Kuptohet që synon të ulet. Ky qëllim nuk ka asnjë kundërshtim me interesin publik.

"Në peticionin e padisë, u pretendua se Kanal Stambolli ishte kundër Kushtetutës për shkak të efekteve të tij negative në mjedis, por vetëm mënyra e përcaktimit të metodës për realizimin e projektit të përmendur. rregullave; ai nuk përmban asnjë përmbajtje ose përmbajtje që parandalon demonstrimin e ndikimeve mjedisore të projektit, punën e nevojshme në këtë drejtim, mbrojtjen e mjedisit dhe parandalimin e ndotjes së mjedisit. Rregulli nuk e eliminon detyrimin për të vepruar në përputhje me parimet kushtetuese dhe rregullat për mbrojtjen e mjedisit në drejtim të realizimit të projektit.

“Për më tepër, nuk ka asnjë pengesë për ngritjen e padive kundër planit të zonimit administrativ, ku krijohet rruga ujore.

"Në këtë drejtim, është vlerësuar se përcaktimi i metodës së realizimit të Kanal Stambollit dhe projekteve të ngjashme të rrugëve ujore është në diskrecionin e ligjvënësit dhe nuk është përcaktuar se rregulli sheh një qëllim tjetër përveç interesit publik.

Gjykata Supreme refuzoi unanimisht kërkesat për anulimin e deklaratës dhe pezullimin e ekzekutimit për arsyet e përshkruara.

Artikulli ligjor që CHP kërkoi anulimin ishte si vijon:

"Fushëveprimi

Neni 2- (Ndryshuar paragrafi i parë: 24/11/1994 - 4047/1 art.) Ky ligj, ura, tuneli, diga, ujitja, uji i pijshëm dhe i shërbimeve, impianti i trajtimit, kanalizimeve, komunikimit, qendrës së kongresit, kulturës dhe investimeve turistike , ndërtesat dhe objektet tregtare, objektet sportive, konviktet, parqet tematike, strehëzat e peshkatarëve, objektet silo dhe depo, objektet gjeotermale dhe mbeturinat e bazuara në nxehtësinë dhe sistemet e ngrohjes (Frazë shtesë: 20/12/1999 - 4493/1 art.) Prodhimi i energjisë elektrike, minierat dhe ndërmarrjet e transmetimit, shpërndarjes dhe tregtisë, fabrikat dhe objektet e ngjashme, investime për të parandaluar ndotjen e mjedisit, autostradën, sistemet e trafikut intensiv, hekurudhor dhe hekurudhor, stacionin hekurudhor dhe stacionet, teleferikun dhe ashensorët, qendrën logjistike, parkimin nëntokësor dhe mbi tokë dhe përdorimin civil portet dhe komplekset e detit dhe aeroportet, portet e ngarkesave dhe / ose pasagjerëve dhe jahteve, Kanal Stamboll dhe projekte të ngjashme të rrugëve ujore, portat kufitare dhe objektet doganore, parku kombëtar (ligji privat (përveç asaj aktuale), ndërtimi dhe funksionimi i strukturave dhe lehtësive të parashikuara në planet në parkun e natyrës, zonën e mbrojtjes së natyrës dhe zonat e ruajtjes dhe jetës së kafshëve të egra, tregtarët me shumicë dhe investimet dhe shërbimet e ngjashme, si dhe kompanitë kapitale ose ndërmarrjet e huaja në kuadër të modelit të ndërtimit-operimit-transferimit. Ai përfshin procedurat dhe parimet në lidhje me detyrën.

Realizimi i investimeve dhe shërbimeve të parashikuara në paragrafin e parë nga ndërmarrjet ose ndërmarrjet e huaja në përputhje me këtë ligj përbën përjashtimin e ligjeve në lidhje me investimet dhe shërbimet që do të shihen nga publiku dhe institucionet përkatëse (përfshirë ndërmarrjet ekonomike publike). "



Kërkimi i lajmeve hekurudhore

Bëhu i pari që komenton

Comments